Если вы на охоте подстрелили животное, на добычу которого у вас нет лицензии, — это браконьерство, незаконная охота. Например, у вас разрешение на добычу косули, а вы подстрелили кабана. Наказание будет строгим. Вас могут оштрафовать до 500 тыс рублей, отправить на исправительные работы или и вовсе посадить на 2 года.
Даже если наказание будет не самым строгим из перечисленных — у вас заберут лицензию, оружие и… прощай, охота. А ведь для кого-то это способ заработать на жизнь.
Другое дело, если животное «не из лицензии» на вас напало. Или собирается напасть. Здесь есть шансы отбиться от административки/уголовки.
Чтобы избежать наказания, нужно доказать, что ваше здоровье и жизнь находились под угрозой
Это называется крайняя необходимость (ст. 39 УК РФ). Но при этом ещё важно, чтобы вы законно находились на охоте. То есть в сезон и не в заповеднике. Иначе это уже само по себе браконьерство. Но если вы пошли на охоту законно, с лицензией на другого зверя, — это крайняя необходимость. То же самое касается случаев с отстрелом животного «сверх лимита» по лицензии.
Крайняя необходимость — это случай, когда вы отстрелили животное, потому что не было выбора. Поведение зверя угрожало вашему здоровью или жизни. На это и нужно опираться при защите.
Случай из судебной практики
В деле № 5-105/2016 (Постановление от 12 июля 2016 г, судебный участок №2 Крапивинского района, Кемеровская область) двое мужчин охотились на бурого медведя. У них было коллективное разрешение на добычу одной особи.
В ходе охоты один из мужчин подстрелил медведя. Почти сразу после этого он увидел, как из леса вышел ещё один медведь, гораздо крупнее первого. И этот медведь бежал в его сторону. Охотник предположил, что скорее всего собаки второго охотника, который находился в лесу, обнаружили этого медведя и стали выгонять его на опушку.
Медведь четко двигался в направлении охотника. Когда расстояние между ним и медведем сократилось до 30 метров, он выстрелил в животное.
Охотники забрали медведей с собой. Позже инспекторы по охране природы, объезжая территорию, увидели следы от снегоходов и поехали по ним. Следы привели к охотничьей избушке, где инспекторы увидели двух охотников, а рядом с избушкой — шкуры двух медведей. Возник вопрос: почему разрешение на отстрел одного животного, а шкур — две. Охотники объяснили ситуацию, инспекторы составили протокол, а затем передали дело в суд, чтобы привлечь стрелявшего охотника к административной ответственности.
Инспектор заявил в суде, что «не может точно сказать, как в данной ситуации повел бы себя медведь», но предполагает, что медведь просто убежал бы. Он считает, что крайней необходимости в действиях охотника не было, так как медведь скорее всего убегал от собак, направляясь в сторону охотника, и не набросился бы на него.
Охотник в содеянном раскаивается, но объяснил суду, что в данной ситуации у него не было другого выхода. Он не мог не выстрелить во второго медведя, поставив под угрозу свою жизнь. В апреле медведи «выходят» из зимней спячки. Они голодны, поэтому предполагать, что медведь пробежал бы мимо, а также предугадать поведение животного в данном случае, охотник не мог. Медведь двигался именно к нему, не собираясь убегать куда-то в другую сторону. Стреляя в медведя, он действовал в условиях крайней необходимости. Медведь был около 300 кг. Охотник считает, что если бы не выстрелил, то медведь его «разорвал» бы.
Сообщить о случившемся в Департамент по охране объектов животного мира сразу у охотника не было возможности, так как спутниковый телефон разрядился.
Суд встал на сторону охотника, потому что «опасность не была мнимой». Поведение животного на тот момент предугадать было невозможно. Охотнику оставалось только выстрелить.
Наши рекомендации
Берите с собой на охоту дополнительные средства для самообороны (сигнальные пистолеты, газовые баллончики «Анти-зверь», фальшфейеры и т. д.). Эти средства защитят вас и избавят от необходимости «отбиваться» от административной, или даже уголовной ответственности.
Если вам все-таки пришлось отстрелить животное, которое нападало/могло напасть, не паникуйте. Ни в коем случае не перетаскивайте животное. Звоните в местный охотнадзор или полицию и дождитесь инспекторов или полицейских. Если вам удастся их убедить, что вы стреляли вынужденно — они сразу составят акт о вынужденном отстреле. Если убедить не удастся — готовьтесь к суду.
Обратитесь к грамотным юристам. Суды не часто встают на сторону охотника. И без юридической помощи отстоять свою невиновность вряд ли получится. Мы в БОЛЬШОМ ДЕЛЕ поможем вам сохранить лицензию, оружие и не допустить привлечения к ответственности. Грамотно выстроим позицию защиты, правильно изложим обстоятельства, составим возражения. Подготовим свидетелей, чтобы они без лишних эмоций и правильно рассказали, как всё произошло.
Выводы
За отстрел животного не по лицензии ждёт такое же наказание, как и за браконьерство. Вплоть до лишения свободы на 2 года.
Чтобы доказать свою невиновность, нужно убедить суд в том, что у вас была крайняя необходимость для отстрела животного. Вы защищались.
Если вам пришлось отстрелить животное, чтобы защититься, не паникуйте. Позвоните в местный охотнадзор или полицию. Если их не удастся убедить в вынужденном отстреле, вас ждёт суд. Обращайтесь к юристам.
Записаться на консультацию можно, позвонив по телефону в офис или отправив сообщение на нашем сайте.
Адрес офиса: Калуга, ул. Рылеева, 19
Телефон: 8 (800) 222-57-05