Клиент: должник с долгом 700 тысяч рублей.
Проблема: финансовый управляющий присвоила 160 тысяч рублей со счёта должника. И не признавалась!
Цель и задачи: разобраться в ситуации, понять, что с деньгами, взыскать 160 тысяч рублей с финансового управляющего.
Худший вариант развития событий: должник остаётся без денег, финуправляющий довольна, что она обвела всех вокруг пальца.
Результат: мы доказали, что финансовый управляющий присвоила деньги, и суд взыскал их в пользу нашего клиента.
Банкротилась пенсионерка с долгом 700 тысяч рублей. Она работала и получала пенсию. В собственности её супруга было 2 авто, и имелся риск, что авто уйдёт с молотка.
Из-за авто дело тянулось: сначала мы пробовали исключить один автомобиль из конкурсной массы, но для этого не хватило оснований, потом клиент думал выкупать эти авто, потом передумал… Тем временем процедура реализации имущества шла.
А пока она шла, у должницы на счёте копились деньги, ведь в банкротстве должник не распоряжается сам своими деньгами; они лежат на специальном счету, а должник получает только прожиточный минимум. В какой-то момент денег на счёте стало столько, что проще было довнести некоторую сумму, расплатиться тем самым с кредиторами и закрыть дело, чем продавать авто.
От имени сына должницы было подано заявление о намерении погасить требования кредиторов. И тут все поняли, что неясно — а сколько денег не хватает, чтобы расплатиться с кредиторами?
Финансовый управляющий, где деньги?
Зарплата и пенсия должника поступали на специальный счёт, которым распоряжалась финансовый управляющий. Она каждый месяц снимала со счёта некую сумму и… эти деньги растворялись в воздухе. Они не передавались ни нашей клиентке, ни кредиторам.
То если деньги поступали финансовому управляющему, но от неё они никуда не уходили. Вывод — деньги так и оставались на руках у ФУ.
Мы пытались связаться с финуправляющим, но она на контакт не шла. Неудивительно.
Тогда мы пожаловались на действия ФУ в Арбитражный суд. Тут уж управляющей пришлось представить свою позицию, и была эта позиция незамысловата как кирпич:
Для понимания: долг составлял 500 тысяч рублей. Пока шла реализация имущества и «выяснялись отношения» с финуправляющим, на счёте скопилось уже 700 тысяч рублей. 40 тысяч рублей — вознаграждение финуправляющей (25 тысяч — сумма, установленная законом + 15 тысяч за публикацию), а ещё 160 тысяч рублей, которые должны были остаться на счёте, испарились.
Мы начали судебный процесс по взысканию 160 тысяч рублей с финуправляющим. Та стояла на своём, но в арбитражном процессе словами документы не перешибёшь:
- у нас были банковские выписки, из которых видно, сколько денег поступило на счёт, сколько снимала ФУ, сколько оставалось на счёте;
- мы представляли суду расчёты по движению средств по счёту;
- ФУ представляла отчёты о движении денег только до мая, хотя процесс длился до декабря. ФУ создавала впечатление, что с мая должница не получили на пенсию, ни зарплату, хотя она получала и то и то.
В результате суд встал на нашу сторону. Деньги вернет или страховая компания (потому что финуправляющие застрахованы на подобные случаи) или СРО финуправляющих. А потом они взыщут деньги с самого финансового управляющего, так что та не отвертится.
Выводы
За некоторыми финансовыми управляющими нужен глаз да глаз. Хорошо, если у вас есть юрист, который вовремя заметит неладное и предпримет юридически правильные действия, чтобы исправить ситуацию.
Записаться на консультацию можно, позвонив по телефону в офис или отправив сообщение на нашем сайте.
Адрес офиса: Калуга, ул. Рылеева, 19
Телефон: 8 (800) 222-57-05