Взыскали стоимость автомобиля, уничтоженного по вине арендатора

В чем состояла суть проблемы клиента

Клиент предоставил во временное пользование свой автомобиль «Сhevrolet Cruz» ООО «РенМаркет Групп» по договору аренды. Во время пользования данным автомобилем ООО «РенМаркет Групп» произошло его возгорание, в результате чего он полностью уничтожен и не может использоваться по своему функциональному назначению. Клиент потребовал с ООО «РенМаркет Групп» денежные средства в общем размере 561320 рублей в качестве возмещения ущерба, причиненного автомобилю в результате пожара, компенсации оплаты оценочных услуг, юридических услуг и судебных расходов.

Юристом было подготовлено и подано исковое заявление в суд. В судебном заседании юрист доказал, что клиент предоставил автомобиль в исправном состоянии», что подтверждается актом приема-передачи. В свою очередь ООО «РенМаркет Групп» обязался платить клиенту арендную плату в размере 26000 рублей в месяц и по истечении срока действия договора вернуть автомобиль в том же состоянии с учетом нормального износа. При этом в договоре указано, что риск случайной гибели, повреждения, хищения автомобиля с момента его передачи несет арендатор.

Таким образом, ООО «РенМаркет Групп» взяло на себя обязательство нести все расходы по содержанию и эксплуатации автомобиля, а также нести риск случайной гибели, повреждения, хищения этого автомобиля.

Юрист предоставил суду сведения о том, что рыночная стоимость автомобиля модели «Сhevrolet Cruz» с учетом его износа составляет 512000 рублей согласно заключения независимой экспертизы. В подтверждение несения убытков в виде оплаты оценочных услуг в распоряжение суда предоставлены договор на оказание информационно-консультационных услуг и квитанция об оплате. Также в подтверждение расходов на оплату юридических услуг в распоряжение суду были предоставлены договор на оказание юридических и консультационных услуг и кассовый чек. В результате суд решил, что данные убытки были для клиента вынужденными и подлежат компенсации.

Какой исход дела

В результате суд решил взыскать с ООО «РентМаркет Групп» в пользу клиента денежные средства в размере 537730 рублей, а также государственную пошлину.

Посмотреть итоговое решение по делу >>>

Кто отвечает за повреждение арендованного имущества?

Ответственность арендатора за повреждение арендованного транспорта наступает, если арендодатель докажет что оно произошло по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или заключенным договором. Обратившись к нормам гражданского законодательства, можно определить, что именно арендатор несет ответственность в случае повреждения арендованного автомобиля, поэтому он должен возместить арендодателю стоимость причиненного ущерба.

Приняв решение обратиться в суд, гражданину стоит учитывать сложность спорных правоотношений, а также объем необходимых процессуальных документов. Не всегда человек без опыта в юридической сфере может подготовить все самостоятельно, представить суду доказательства должным образом. Например, в рассматриваемом случае, выслушав пояснения представителя клиента, исследовав письменные материалы дела, суд вынес решение в пользу клиента.

Юридическая компания БОЛЬШОЕ ДЕЛО